2009 東京大学 前期MathJax
東大理科 2009前期 1
(1)略
(2)
以下、合同式の法は とする。
すべての整数kに対しこの命題を示せば十分である。k=0のとき確かに成り立つので、 ⇔
を示せばよい。
であるから示された。
(3)
(2)の結果に を代入して、2が
で割り切れるので
「1または2であることを示せ」と言われた場合にそれぞれの値をとるmの存在までは示す必要はないだろう。最初に解いたとき*1からこのかた、(3)は(2)に固執しても大変なだけで から2が
で割り切れることを言うのがよいと思っていたのだが、(2)が使えることに十数年越しに気づいた。問題文が「整数」ではなく「自然数」になっているのはニクい。
なお、 はmが素数pの累乗のときp、それ以外のとき1となる。
(i)mが素数の累乗でないとき
(p:素数、q≧2、pとqは互いに素)とおく。
はpの倍数ではないことがルジャンドルの公式*2 よりわかるので、
はpで割り切れない。他の素因数についても同様にいえるので
は
と互いに素であるが、
も
で割り切れるので
である。
(ii)mが素数の累乗のとき
(p:素数)とおく。
のときは(1)で求めたのでk≧1の場合を考える。
(i)と同様にして は
の倍数ではないことがわかり、
はp以外の素因数をもたない。
を満たす
に対し、
で
はpの倍数なので、
はpの倍数。
以上より となる。
上記(i)の議論で1997年京大前期理系問題2(1997 京都大学 前期MathJax、京大理系 1997前期 2)も解ける。
*1:おそらく、入試当日か翌日であろう。